「地方赴任のために短期間でどんな事件も、また事務員の仕事までできるようにするのは大変なことである。今回話してくださった方々から自信が感じられたのは、これをこなしているからこそなのだと思った。司法過疎問題をなんとかしたい、市民に身近な弁護士になりたい、という想いが話の端々に表れていたことはすごく心に残った。」 （ＨＹ）

　「全体的に思っていたよりも若い弁護士ばかりで驚いたが、どの弁護士も熱意にあふれていてベテランの弁護士と変わらないなと思った。また、お話の中で 『司法過疎地域に自分が行き自分以外の弁護士がいない場合、依頼者に来た人を断ってしまうとその依頼者の人は、それで終わりとなってしまう。この精神を学ぶために、事件の筋として無理な事件以外はなるべく引き受けるようにしている』 というのが特に印象的だった。司法試験の思い出等も聞くことができ、とても面白かった。」（ＫａＹ）

　「神奈川パブリック法律事務所に訪問したわけだが、今回は他の法律事務所とは弁護士５人という今までにない人数で出迎えてくれたことにまず驚いた。神奈川パブリック法律事務所の仕組みについては事前の勉強で知っていたのだが、実際に新人弁護士や、その教育係、また転勤先が決まっている弁護士の話をきくことができ、貴重な体験ができた。」 （ＫｏＫ）

２０１１．　９．５　ゼミのメンバー３名、本田正男弁護士 （川崎総合法律事務所） からＤＶ問題についてお話を伺う。 

　「私が関心のあるテーマについてのお話だったので、とても興味深かった。特に、ＤＶの問題は広く考えると、貧困や少年犯罪、少子化等今の日本の社会問題に繋がっていき、このままで良いのかと仰っていたことが印象的だった。また、被害者はお金の問題ではない場合が多いのに法的な制度はお金による解決方法が主で、そこに大きな差があるというお話を聞いて、心の問題は本当に難しく、１つ１つの事件は法的処理を行えば終わるという単純な問題ではないということを改めて感じた。」（ＫａＹ）

　「ＤＶの問題が少子化、少年事件など社会問題と関連しているという話が一番印象に残った。また、弁護士の激務によってメンタルヘルスが崩れている人もいるという話を聞いて、今後これについて調べていきたいと思った。新しい視点を得ることができてよかった。」（ＨＹ）

　「本田弁護士が、少子化について話したことが印象に残っている。本田弁護士にデータを見せてもらい、少子化を実感した。少子化の問題は、将来、私たちに関わってくると思うので、私たちもちゃんと考えなくてはならないと改めて思った。ＤＶ事件は、お金で解決できるものではなく、心の問題。弁護士は依頼者に気を使ったりと、離婚やＤＶなど、男女をめぐる問題は難しそうだと思った。」 （ＴＳ）

２０１１．　９．２２　後期の開始。夏休み中の行動についての報告と、後期の計画についての確認。

２０１１．　９．２９　 「かながわ司法マップ」 の作成、続き。

２０１１．１０．　６　司法書士について （司法書士事務所訪問の準備）。

２０１１．１０．１３　新藤宗幸 『司法官僚―裁判所の権力者たち』 序章、第１章を読む。

２０１１．１０．２０  新藤宗幸 『司法官僚―裁判所の権力者たち』 第２章を読む。

２０１１．１０．２７　司法書士法人・横浜中央法務事務所を訪問。佐藤純通司法書士、清水那緒子司法書士からお話を伺う。

　 「今まで司法書士の仕事について弁護士との違い等分からないことが多かったので、様々なお話を聞けて良かった。特に司法書士試験の勉強の話については、資格試験の難しさと本気で取り組むことの大切さを改めて感じ、自分も将来に向けて本気で取り組もうと考え直すきっかけになった。」 （ＫａＹ）

　「司法書士についてお話を聞いたことで、それまで曖昧なイメージでしかなかったものが具体化されたように思う。弁護士と司法書士の競合の話や法科大学院が法曹三者養成に特化していることの問題点についての話は特に興味深く、印象に残った。『法律家』 というとどうしても法曹三者に目を向けがちだが、これらで全ての法律業務を行っているのではない。訴訟業務とはまた別の特化した技術を持つ隣接法律家の担う役割も大きいということを今回のインタビューで実感した。」 （ＨＹ）

　「元日本司法書士会連合会の会長ということで、会長だったからこそ知り得たことなどを交えて話をしてくれたことが印象深かった。また、始めに質問に対しての回答をレジュメにして最初に配ってくれたので、初めて聞くような言葉でも理解しやすく、その点で、仕事をとても丁寧にする人なんだなぁと思った。」 （ＫｏＫ）

　「今回の訪問で、司法書士がどんな業務を行っているのかよくわかった。弁護士が増えてきている中で、司法書士の業務を弁護士がやりだすのではないかと思っていたが、登記業務については、双方代理などの関係で、弁護士はあまり受けないとのこと。司法書士の登記業務の専門性を改めて感じた。清水さんが、『当たり前ではないことを、当たり前にやる』 と言っていたのが印象的で、これがプロフェッショナルなのだなぁと思った。」 （ＴＳ）

　「今回が初となる司法書士に対する訪問活動は、今まで自分たちが見聞してきたものとは異なる内容の話が多く見受けられた。また、弁護士と司法書士の数、報酬に関するバランスのとり方、認定司法書士ができること、など書物だけでは分かりづらい事柄をとても正確に理解することができた。司法における法曹三者の重要性は十分理解しているつもりだったが、このようにその周辺に位置するような人たちもまた、日本の司法制度を支えているというのは、今回の訪問活動がなければ知ることはなかっただろう。日本の司法における司法書士の重要性を周りに認知させることは、今の法曹関係者の地域過疎や偏在を解消するうえで重要な手段になるのではないかと考えられる。」 （ＫｏＹ）

２０１１．１１．　３  新藤宗幸 『司法官僚―裁判所の権力者たち』 第３章を読む。

２０１１．１１．１０　吉井ゼミ ・東郷ゼミと共同で、横浜地方裁判所の庁舎を見学。裁判員裁判の評議室、裁判員候補の受付と選任手続の部屋、ラウンドテーブル法廷、調停室など、ふだん見られない部屋を見せていただいた。

　「今回が初となる裁判所の訪問だったが、個人的な要件や資料の収集でなら何度か訪れたことのある施設であったため、当初はそれほど大きな期待や緊張感を抱くことなく終わりそうだと思っていた。しかし、いざ各所の巡回や紹介が始まると、その施設や部屋の数と多様性には驚かされた。民事・刑事に役割分担がなされていることは知っていたが、そういった単純な区別だけではなく、その事件性 （民事なら訴額や事件背景、刑事なら事件の種類など） によって扱い方が違い、裁判所のいたるところにその細かい分類を行うための部屋や施設があるのだ。いまだ未熟といわれる日本の司法体系も、今日に至るまでの研鑽の下、着実に進化している、ということを実感できた訪問活動だった。」 （ＫｏＹ）

　「横浜地裁は１階が吹き抜けになっていて、他の裁判所より、外からの光を取り込む工夫がされていると説明を受けたが、横浜地裁くらいしか裁判所に行ったことがなかったので、そのような工夫がなされた裁判所とは知らなかった。裁判員候補者の受付の部屋では、普通の部屋より照明を多くつけてあったりと、裁判員候補者を気遣っているようだ。やはり裁判所の中は緊張したり、気が滅入ったりする場であるから、少しでも明るくさせようと工夫しているように思った。」 （ＴＳ）

　「普段立ち入れない裁判員の評議室や調停室などを見ることができ、いい経験になった。今回の見学で、例えば裁判員の評議室であれば長時間滞在する裁判員のために過ごしやすい環境を整えてあるといったように、裁判所内の部屋は利用者のために様々な工夫が施されていることがわかった。」 （ＨＹ）

　「普通入れないような部屋を紹介してもらったわけだが、そのような部屋の多さに驚いた。裁判所がでかい理由が少しわかった気がした。」 （ＫｏＫ）

　「裁判所は冷たい ・ 堅いといったイメージが強いと思うが、窓を大きくするなど建物を工夫することでそういったイメージを少しでもなくそうとしているということを一番に感じた。特に、裁判員が利用する部屋は少しでもリラックスができるように雑誌を置くなどして工夫することは、市民の利用しやすい司法を目指しているということを示していると思う。普段は入ることができない部屋に入ることができ良い経験になった。」 （ＫａＹ）

２０１１．１１．１７  新藤宗幸 『司法官僚―裁判所の権力者たち』 第４章、終章を読む。

２０１１．１１．２４　報告書 『神奈川の司法』 の原稿の検討。

２０１１．１２．　１　報告書 『神奈川の司法』 の原稿の検討続き。

２０１１．１２．　８　報告書 『神奈川の司法』 の原稿の検討続き （「司法マップ」 について）。新年度のゼミ参加希望者が見学。

２０１１．１２．１５　横浜地方検察庁を訪問。「移動教室」 プログラムに参加。　        　　　　　　

　「検察庁自体、滅多に入ることができないので、今回の見学は楽しみにしていた。証拠品庫や記録庫、土日用の取調室を見せて頂いた。説明を聞いたなかで一番感じたことは人権保障を図りつつ、真実発見をするために刑事手続では厳しい規定を設け、それを守っているということである。
　今年度ゼミで様々な所を訪問し、その度に思っていたことでもあるが、本では知りえない実際の現場での話を聴いたり、雰囲気を感じたりすることはとても勉強になった。いい経験ができてよかったと思う。」 （ＨＹ）

　「検察庁というと、何となく怖いイメージがあったが、迎えてくれた人は優しそうな方で、そのようなイメージはなくなった。建物の中はセンサーか何かで、照明がつくようになっていたが、全体的に暗く、少し冷たい感じがした。証拠品庫の中に入れてもらい、実際の証拠品を見せて頂き、見た目は本だが、開いてみると実は金庫になっていたり、CDケースを開けてみると、計量器になっていたりと、こんな面白い物もあるのだと思った。検察庁は普段行くことがない所なので、貴重な経験になった。」 （ＴＳ）

　「検察庁というと厳格なイメージが強いので、訪問にはとても緊張した。特に裁判の記録庫が膨大な数の記録が保管されていて印象深かった。また検察官というと取調べと公判という仕事ばかりではなく、刑の執行についての仕事も行っているという事を初めて知った。訪問する機会はほとんどないので、とても良い経験になったと思う。」 （ＫａＹ）

　「今回の地検の訪問につき、説明や案内をしてくれた方々は、私の想像では検察で働いている人はかたいイメージがあったが、想像に反しそのようなことはなく、個性的な方が多いように感じられた。また、普通は入れないような部屋にも案内してもらい、実物を見せてもらいながら説明してくれたのでわかりやすかった。」 （ＫｏＫ）